關(guān)于訂正6月12日本公司披露資料的錯誤
2015年06月17日
各位
| 公司名稱 | 株式會社 東芝 |
| 東京都港區(qū)芝浦1-1-1 | |
| 代表人姓名 | 代表執(zhí)行役社長 田中 久雄 |
| (證券編號：6502 東、名) | |
| 聯(lián)系人 | 公共關(guān)系?IR室長 長谷川 直人 |
| 電話 03-3457-2100 |
關(guān)于訂正6月12日本公司披露資料的錯誤
本公司于6月12日發(fā)布了《關(guān)于自我檢查結(jié)果、特別調(diào)查委員會的調(diào)查概要及與委托第三方委員會的事項的關(guān)系的通知》，該披露的附件1與附件2中，有以下4處錯誤。在此定予以訂正，并表示深深的歉意。
對各位股東、投資人以及相關(guān)人士帶來的不安，再次表示由衷的歉意。
記
1．關(guān)于附件1的訂正
附件1《關(guān)于自主檢查的報告》中的《4.具體的事件》的表中，關(guān)于案件序號⑦、⑨及⑩的部分作如下訂正。
另，附件1中的附屬文件與其他部分不作修正。
訂正前（錯誤）
| 案件序號 | 案件的概要 |
| ⑦ | 關(guān)于必須報廢的盤存資產(chǎn)（在庫），因當期未計入實物處理而沒有計入損失（準備金）。本來，2012年度被評價為報廢之時應(yīng)當將評估損失計入準備金中。 |
| ⑨ | 2010年度發(fā)生的當期未計入的廣告費計入到了2011年度的費用中。本來，應(yīng)當計入2010年度的費用中。 |
| ⑩ | 因2011年度過少計入資料費的成本，2012年度計入了相關(guān)差額。本來，應(yīng)當在2011年度計入正確的成本金額。 |
訂正后（正確）
| 案件序號 | 案件的概要 |
| ⑦ | 關(guān)于必須報廢的盤存資產(chǎn)（在庫），因當期未計入實物處理而沒有計入損失（準備金）。本來，2011年度被評價為報廢之時應(yīng)當將評估損失計入準備金中。 |
| ⑨ | 2009年度發(fā)生的當期未計入的廣告費計入到了2010年度的費用中。本來，應(yīng)當計入2009年度的費用中。 |
| ⑩ | 因2010年度過少計入資料費的成本，2011年度計入了相關(guān)差額。本來，應(yīng)當在2010年度計入正確的成本金額。 |
2. 關(guān)于附件2的訂正
附件2《特別調(diào)查委員會特別調(diào)查概要的報告》中，關(guān)于案件⑨作如下訂正。
另，附件2中的附屬文件與其他部分不作訂正。
訂正前（錯誤）
案件⑨
| 案件概要 | 更新ETC設(shè)備的工程案件（2012年11月接受訂單） |
| 成為問題的會計處理的概要 | 雖然到2012年度末時已經(jīng)認識到發(fā)生相當程度損失的可能性，但是，并沒有認識到一切關(guān)于工程的損失。另外，2013年度以后，使用了被編入低實現(xiàn)可能性的成本削減方法的估計成本總額，因此在2013年度計入的工程損失準備金只有35億日元。 |
| 特別委員會的認定的概要 | 到2012年度末時，應(yīng)當認識到發(fā)生相當程度損失的可能性并計入工程損失準備金。另外，2013年度以后，本應(yīng)當結(jié)合實際，1改定估計工程成本總額及工程損失準備金。同時，在計算估計工程成本總額時，應(yīng)編入高實現(xiàn)可能性的成本削減方法。 |
訂正后（正確）
案件⑨
| 案件概要 | 更新ETC設(shè)備的工程案件（2011年11月接受訂單） |
| 成為問題的會計處理的概要 | 雖然到2012年度末時已經(jīng)認識到發(fā)生相當程度損失的可能性，但是，并沒有認識到一切關(guān)于工程的損失。另外，2013年度以后，使用了被編入低實現(xiàn)可能性的成本削減方法的估計成本總額，因此在2013年度計入的工程損失準備金只有35億日元。 |
| 特別委員會的認定的概要 | 到2012年度末時，應(yīng)當認識到發(fā)生相當程度損失的可能性并計入工程損失準備金。另外，2013年度以后，本應(yīng)當結(jié)合實際，1改定估計工程成本總額及工程損失準備金。同時，在計算估計工程成本總額時，應(yīng)編入高實現(xiàn)可能性的成本削減方法。 |
以上
